虽然从字眼上就能特别轻易看出，鞭尸一定一个特别恶劣且应该被抵制的行为。然而其实它的界定也是模糊的，它跟所谓的多余操作只有一点点的区分。先给萌新玩家讲讲啥子是鞭尸，鞭尸泛指的是在对面已经确定要死的时候，通过各种行为去嘚瑟或者延长游戏时刻。

一般特指的话就是，在对面已经濒死或者救不过来的时候，用自己手里的桃把它再捞过来，接着再把它打死。是一种符合游戏流程，然而特别没有道德的行为，于是遭到了绝大多数玩家的广泛抵制。

鞭尸也许大家都听说过，然而多余操作这种说法也许了解的人不多。多余操作又是啥子呢？其实和鞭尸很像，一般就是了解对面肯定要死了，比如它是一血零牌，只要一张杀就能简单带走它。

然而你还是把手上的非亲非故全部用掉了，铁锁连环从头重铸了，接着再来个大制衡，才把对面击杀掉。其实也是一种没品的行为，然而这个相比于鞭尸就没那么不可接受，由于毕竟也是在玩游戏。如果确定赢了，想稍微嘚瑟一下也不是那么不可领会。

这就导致了鞭尸和多余操作这两个行为存在重合，它们本质上都是了解自己要赢了，接着嘚瑟一下让对面不爽的行为，有些时候大家就很难区分它到底属于鞭尸还是多余操作。

这里举多少例子，第一种情况给人杀进濒死接着救过来再打死，这个是毫无疑问的鞭尸对吧。那如果换一种情况，用酒杀把壹个人杀到了负一血，接着又用壹个桃去捞它，并没有将它救过来，它还是死了。这算是鞭尸还是多余操作呢？

下一种情况，在对面一血零牌且没有人能救它的情况下，大家在有杀能直接杀掉它的情况下，没有选择直接杀，而是先开了壹个非亲非故，接着再去杀。这个算是多余操作，甚至在别人眼里都不了解你是多余操作，也许只是以为你没有杀。

那如果你开的不是非亲非故，而是五谷丰登，让自己和对面都拿了牌。接着再把它手上最后一张牌用顺手牵羊偷过来，接着再把它杀掉。这算是鞭尸还是多余操作呢？这些都是相对多见的情况，甚至两两之间都只有一丝丝微妙的不同差异，然而好像大家就不太能界定它到底是属于鞭尸还是多余操作了。

这里说说个人见解，我认为一、二、四算鞭尸，三算多余操作。由于我觉得这二者的区分决定因素在于对对方的影响以及浪费时刻这两点上，鞭尸的目的更侧重在羞辱对方，而多余操作更多的是沾沾自喜。

第二种情况中用酒杀将人杀到负血，接着用一张没用的桃，这个桃子就很展现难题。如果只是单纯的用酒杀，这个酒肯定也是多余的。不过我觉得这个最多算多余操作，它了解自己赢了有点开心，酒杀打个暴击增强自己的快感。所谓的防止复活更多的是得意，然而桃子就完全是冲着攻击对方去的，意思就是请求互动，赢了还要去恶心你一下。